VVAC 1: Arkel met gelegenheidselftal naar zwaarbevochten zege
VVAC creëert wel kansen maar geen doelpunten.
Arkel scoorde uit anderhalve kans tweemaal, bij VVAC bleef de teller na zeker vijftien kansrijke situaties op één doelpunt staan.
Ottoland – Voor VVAC was de wedstrijd tegen Arkel zo’n pot waarin alles tegen zat. Er werden kansen genoeg gecreëerd maar de bal ging er simpelweg niet in. Het bezoekende Arkel daarentegen liet zien dat je aan anderhalve kans ook genoeg hebt om een wedstrijd te winnen. Twee keer was de snelle en handige Kevin Haarsma succesvol. Hij werd op slag het Arkelse goudhaantje. Maar het waren niet alleen zijnde treffers het was ook de wijze waarop hij constant drie VVAC verdedigers aan de praat hield. Kortom, de man van de wedstrijd.
VVAC trainer Johan Verbiezen werd er moedeloos van. “Die gasten komen twee keer in de buurt van ons doel en scoren twee keer. Wij op onze beurt spelen zo’n beetje de hele wedstrijd op hun helft maar we weten het niet af te maken”, aldus de man die ook nu weer doodleuk drie junioren op de reservebank posteerde en er ook nog twee liet opdraven. “Simpel toch”, aldus Verbiezen, “ik wil bouwen aan een goed draaiend team. Daar hoort de jeugd ook bij.”
Die jonkies speelden verdienstelijk mee. Maar het zette geen zoden aan de dijk. Net als Ronnie van Sinttruye in de spits. Als een soort Vennegoor of Hesseling was hij moeilijk van de bal af te krijgen maar de mannen om hem heen deden er niks mee.
“Deels omdat wij met leeuwenmoed onze voorsprong hebben verdedigd”, constateerde een uiterst tevreden Peter den Engelsman. “Een diepe buiging voor mijn jongens, een groot compliment. De besproken tactiek werd voortreffelijk uitgevoerd. Zodra we even de mogelijkheid hadden, snel omschakelen en counteren. Dat kun je doen met een jongen als Haarsma. Hij was al goed opdreef maar het scoren ging nog niet. Vandaag kun je zomaar twee doelpunten maken, zei ik voor de wedstrijd. Blijkbaar kan ik in de toekomst kijken.”
Hij keek overigens bij het maken van de opstelling noodgedwongen in het verleden. Want omdat zes basisspelers niet beschikbaar waren moesten de invallers overal vandaan worden geplukt. Zelfs pensionado Serge Hol deed de hele wedstrijd mee.
“En zag je dat ik op het laatst nog een aanvallende actie in huis had”, glunderde de oldtimer die al vijf jaar niet meer op dit niveau heeft geacteerd. Sterker nog, hij moest zich aan de helft van het team eerst even vorstellen. Ze hadden mekaar nog nooit gezien.
VVAC kocht weinig voor al die randverschijnselen. Terwijl de groen-witten toch heel goed van start gingen. Snel positiespel, veel vrijlopende en dus aanspeelbare mensen, kortom het leek een VVAC feestje te worden. Helemaal toen Robin Dame na zestien minuten de bal breed kopte voor de voeten van David Pleisner die netjes scoorde, 1-0.
Maar nog geen twee minuten later was er die beauty van Haarsma. Zijn diagonale schot vanuit een onmogelijke hoek trof doel, 1-1. Tot aan de rust probeerde VVAC van alles maar bereikte niets.
En in deel twee was het na zes minuten andermaal Haarsma die op aangeven van Marcel Kwint met een halve omhaal de 1-2 scoorde.
VVAC had ook nog de pech dat de, overigens goed leidende scheidsrechter Fons Brouwers bij een overtreding binnen de zestien de bal niet op de stip maar op de rand van het strafschopgebied legde.
Score – David Pleisner 1-0, Kevin Haarsma 1-1, 1-2
VVAC: Van Hoorne, Pallandt (geel), Stuy, Van Hattem, Visser, Van Sinttruye, Aantjes, Vonk, Pleisner (Kamsteeg), Brandwijk (Burger), Dame.
Arkel: Verduin, Kwint (geel), Hol, Van der Linden, Bron, Vogel, Antonio (Achoukhi, geel), Van Horik, Haarsma (Roubos, geel), De Stigter (geel), Assendorp.
Terug naar overzicht
